Cher puso fin a su lucha legal por la tutela de su hijo Elijah Blue Allman tras nueve meses de controversia
La icónica cantante había solicitado la protección en diciembre pasado, argumentando que su descendiente de 48 años era incapaz de gestionar sus bienes debido a un presunto abuso de sustancias
La cantante Cher, de 78 años, ha decidido poner fin a su intento de obtener la tutela legal de su hijo Elijah Blue Allman (48), después de nueve meses de batalla legal. La decisión, anunciada el viernes 13 de septiembre en una breve audiencia en la Corte Superior de Los Ángeles, marca el final de un controvertido proceso que comenzó en diciembre de 2023.
Según informes de PEOPLE y la BBC, la familia ha llegado a un acuerdo privado que ha llevado a Cher a retirar voluntariamente su petición de tutela. Los abogados de Elijah Blue Allman —Avi Levy y Steven Brumer de Cage & Miles, LLP— emitieron un comunicado celebrando el resultado: “El equipo defendió exitosamente a Elijah, lo que dio como resultado que Cher desestimara voluntariamente su petición. Esto permitirá que ambas partes se concentren en sanar y reconstruir su vínculo familiar, un proceso que comenzó durante la mediación y continúa hoy”.
El caso inició el pasado diciembre, cuando Cher solicitó la tutela de su hijo alegando que era “urgentemente necesaria… para proteger la propiedad de Elijah de pérdida o daño” debido a que él, en ese momento, era “incapaz de manejar sus bienes debido a graves problemas de salud mental y abuso de sustancias”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7FQGIWQYRNCNDAHPWS3ZQTKIR4.jpg 420w)
Cuando hizo el pedido, la cantante argumentaba que Elijah era incapaz de manejar sus bienes y que gastaría cualquier fondo en drogas (Instagram/cher)
La cantante argumentaba que cualquier fondo distribuido a Elijah “sería inmediatamente gastado en drogas, dejándolo sin activos para mantenerse y poniendo su vida en riesgo”.
La solicitud de la veterana artista se produjo justo cuando Elijah estaba a punto de recibir activos de un fideicomiso establecido por su difunto padre, el músico Gregg Allman, bajo el cual tenía derecho a pagos regulares. En los documentos del proceso lega, Cher argumentó estar sumamente preocupada por el bienestar de su hijo y explicó mediante sus abogados que ella había “trabajado incansablemente para que Elijah recibiera tratamiento y obtuviera la ayuda que necesita”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SAAZIH6AIVCPHKEGKUER5L53WY.jpg)
Sin embargo, la posición de Cher enfrentó resistencia tanto de Elijah como del sistema judicial. El hombre de 48 años sostuvo que, a pesar de haber luchado con la adicción y haber tomado malas decisiones financieras en el pasado, ahora estaba sobrio y recibía tratamiento regular. Dicha premisa fue respaldada por la jueza Jessica Uzcategui, quien rechazó dos solicitudes de tutela temporal presentadas por Cher a principios de año.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/INATHZELHFDK5FUCC5DFO42PSQ.jpg 420w)
Los medios indican que Cher ha llegado a un acuerdo privado con su hijo, lo que pone fin a este proceso legal (EFE/EPA/CAROLINE BREHMAN)
La letrada dictaminó que el hijo de la cantante había demostrado que podía administrar sus finanzas, la gestión de un apartamento y que había permanecido libre de drogas tras ser sometido a varias pruebas para detectar estupefacientes. Asimismo, la jueza señaló que, aunque el pedido de Cher nacía de su preocupación, el equipo legal sostenía su argumento basándose en “situaciones hipotéticas” y “temores”.
Este litigio también se extendió a la dinámica familiar entre Cher, Elijah y su esposa, Marieangela King. La intérprete de “Believe” rechazaba que King fuese tutora de Elijah alegando que su relación tumultuosa también había estado marcada por las adicciones.
Sin embargo, en mayo, hubo avances favorables para la resolución de la disputa. Como registró PEOPLE, Cher y Elijah fueron a conciliación y acordaron “pausar todos los procedimientos legales y actividades relacionadas para permitir que las Partes continúen trabajando juntas para resolver este asunto de manera privada y confidencial”.
Esa decisión fue clave para la resolución actual. Sin embargo, Cher ha retirado la solicitud “sin perjuicio”, indicando que se reserva el derecho de volver a presentarla si fuese necesario en el futuro. (Infobae)
